Saltar al contenido principal
Lawn Health AI

Control de Malezas

Surfactante o Aceite Agrícola: Manda la Etiqueta

El concentrado de aceite agrícola es 80–85 % aceite y solo 15–20 % surfactante. No es un surfactante más fuerte: es otro producto.

Por Lawn Health AI Editorial TeamRevisado por Daniel Deniz10 min de lectura
Una botella de surfactante no iónico y una garrafa de concentrado de aceite agrícola junto a un vaso medidor y un folleto de etiqueta de herbicida abierto sobre un banco de trabajo
En esta guía8 secciones

En el centro de jardinería tres productos distintos reciben el nombre de «el surfactante», y la diferencia entre ellos no es la fuerza. Es la composición.

Penn State Extension da las cifras, y son lo contrario de lo que casi todo el mundo supone:

Deslice la tabla hacia los lados
CoadyuvanteQué lleva realmente dentro
Surfactante no iónico (NIS)Surfactante — “the most commonly used type… typically recommended for use with most registered pesticides”, el tipo más usado y el recomendado habitualmente
Concentrado de aceite agrícola (COC)“80 to 85 percent emulsifiable petroleum-based oil and 15 to 20 percent nonionic surfactant” — 80 a 85 % de aceite de base petrolera y 15 a 20 % de surfactante
Aceite de semilla metilado (MSO)“80 to 85 percent crop-derived seed oil… and 15 to 20 percent nonionic surfactant” — el mismo reparto con aceite de origen vegetal

Un concentrado de aceite agrícola no es un surfactante más fuerte. Es casi todo aceite. Lo que significa que sustituir uno por el otro no es subir ni bajar de categoría: es usar un producto distinto para un mecanismo distinto.

Casi Todo Aceite, No Más Surfactante

Los dos trabajos son genuinamente distintos, y la composición le dice cuál es cuál.

Un surfactante reduce la tensión superficial. La gota deja de formar perlas y se extiende, así que una parte mayor queda en contacto con la hoja en lugar de quedarse encima como una gota esperando a rodar. Por eso importa más en una hoja cerosa o brillante — la explicación de Penn State de por qué la violeta silvestre resiste al herbicida es una cutícula gruesa y cerosa que interfiere con la absorción, y en ese tipo de superficie mojar es toda la batalla. El detalle de esas dos malezas está en hierba gatera y violeta silvestre.

Un aceite lleva el herbicida a través de la cutícula. Ése es otro obstáculo y otra solución, y es la razón de que los productos de aceite sean casi todo aceite. El 15 a 20 % de surfactante que llevan está ahí para que el aceite se mezcle con agua, no para hacerle a usted el trabajo del surfactante.

Southern Ag Non-Ionic Surfactant for Herbicides (16 oz) — fotografía de producto del coadyuvante de pulverización sobre fondo liso

El surfactante no iónico simple

Southern Ag Non-Ionic Surfactant for Herbicides (16 oz)

★★★★☆ (4.3/5)

La forma más barata de que un herbicida llegue de verdad a una hoja cerosa — que es justo por lo que la violeta silvestre resiste las pulverizaciones corrientes.

Ideal para: Hojas anchas cerosas o brillantes donde la aspersión forma gotas y escurre, con cualquier herbicida cuya etiqueta pida un surfactante no iónico — y no para los herbicidas de gramíneas de más abajo, que quieren aceite

Lea nuestra reseña completa →

$11–$15 (16 oz)

Ver en Amazon

Fíjese en lo que esa ficha NO dice. Es el producto más reseñado de este sitio, y sigue siendo la elección equivocada para toda una categoría de herbicida. Cuál necesita no es una pregunta sobre calidad.

Manda La Etiqueta, Y Es Vinculante

Dos frases de Penn State resuelven casi toda la discusión, y la segunda sorprende a la gente.

“Using the wrong surfactant can reduce the effectiveness of a pesticide product and increase the risk of plant injury. Always check the product label to see if using a specific type of surfactant is required or recommended.”

Usar el surfactante equivocado puede reducir la eficacia del plaguicida y aumentar el riesgo de daño a la planta; compruebe siempre la etiqueta para ver si se requiere o se recomienda un tipo específico.

Y después la parte con peso legal:

“If the pesticide label lists a specific brand of adjuvant, that brand must be used. Any substitution would be a violation of the label.”

Si la etiqueta nombra una marca concreta de coadyuvante, hay que usar esa marca; cualquier sustitución sería una infracción de la etiqueta.

Así que la línea del coadyuvante son instrucciones de uso, no una pista de compra. Se sigue de la misma regla que gobierna todo lo demás en una etiqueta de plaguicida — la frase sobre que usar un producto de forma incoherente con su etiquetado es una infracción de la ley federal, que cómo leer una etiqueta de plaguicida cubre completa.

Y la autoridad está en la botella equivocada desde el punto de vista de la mayoría. Un coadyuvante de aspersión no es un plaguicida bajo FIFRA, así que no lleva número de registro de la EPA ni etiqueta aprobada propia. Nada en la botella del coadyuvante puede decirle si es el correcto para su herbicida. La etiqueta del herbicida es el único documento de la transacción con autoridad.

Los Herbicidas De Gramíneas Quieren Aceite

Éste es el caso que más les cuesta a nuestros lectores, porque los productos implicados son de los que recomendamos y el error es invisible hasta tres semanas después.

NDSU Extension describe toda la clase en una frase, y el coadyuvante está DENTRO de la descripción en lugar de añadido al final:

“Poast (sethoxydim), Assure II/Targa (quizalofop), Fusilade DX (fluazifop-P), Select/Max (clethodim) applied POST with oil adjuvant controls annual grasses and quackgrass.”

Aplicados en postemergencia con coadyuvante de aceite, controlan gramíneas anuales y grama. Los nombres comerciales y los activos se quedan en inglés a propósito: son lo que usted va a leer en el envase y en la etiqueta.

Todos los herbicidas selectivos de gramíneas de este sitio están en esa lista. Y el modo de fallo es característico: la hierba se dora, parece tratada, y después se recupera — porque entró lo suficiente en la hoja para dañarla y no lo suficiente a través de la cutícula para matarla.

Otro error produce exactamente la misma imagen en esos mismos productos, así que descártelo antes de culpar al coadyuvante: meter un herbicida de hoja ancha en el mismo tanque. Mezclar en un solo tanque antagoniza precisamente esta clase — la formulación de NDSU es “will often reduce grass control”, reducirá a menudo el control de gramíneas — y la señal es que las malezas de hoja ancha murieron según lo previsto mientras las gramíneas se recuperaron. Coadyuvante equivocado y antagonismo son dos causas con un mismo síntoma.

Whitetail Institute Arrest Max Selective Grass Herbicide, 1 pinta — fotografía de producto del herbicida selectivo para gramíneas en parcelas de fauna sobre fondo liso

Clethodim — lea su línea de coadyuvante

Whitetail Institute Arrest Max Selective Grass Herbicide, 1 Pint

★★★★☆ (4.3/5)

El cletodim mata gramíneas y deja en pie las plantas de hoja ancha — la imagen especular de todo herbicida de césped, y lo que una parcela de trébol realmente necesita.

Ideal para: Gramíneas en una parcela de trébol, alfalfa o brásicas. La mayoría de las etiquetas de clethodim piden un coadyuvante a base de aceite, y sustituirlo por un surfactante no iónico corriente es la razón habitual de que un tratamiento dore la hierba sin matarla

Lea nuestra reseña completa →

$46–$56

Ver en Amazon
Hi-Yield Grass Killer Postemergence Grass Herbicide, 8 oz — fotografía de producto del herbicida selectivo para gramíneas sobre fondo liso

Sethoxydim — misma regla

Hi-Yield Grass Killer Postemergence Grass Herbicide, 8 oz

★★★★☆ (4.2/5)

El setoxidim de consumo que es genuinamente difícil de encontrar — y cuyo propio anuncio lo llama otra cosa.

Ideal para: Malezas gramíneas incluida la bermuda en macizos ornamentales. El sethoxydim está en la misma clase de coadyuvante de aceite que el clethodim, y su sitio son los macizos del paisaje y no el césped

Lea nuestra reseña completa →

$25–$32

Ver en Amazon

¿Qué aceite? NDSU responde de la forma más útil posible diciendo que apenas importa: “MSO oils have performed equal to petroleum-based oil additives.” Compre el que su etiqueta permita y pueda encontrar de verdad en volumen pequeño — el aceite de semilla metilado suele ser el más fácil de los dos.

Cuándo La Respuesta Es No Añadir Nada

Penn State otra vez, y ésta es la mitad que se salta:

“Using an adjuvant is not always necessary… Some pesticide labels may state that an adjuvant should not be used with that particular product.”

Usar un coadyuvante no siempre es necesario, y algunas etiquetas pueden indicar que no debe usarse con ese producto en concreto.

Dos situaciones en un césped doméstico:

1. Ya lo lleva dentro. Varios concentrados de glifosato se venden explícitamente como 41 % con surfactante incluido. Añadir más es dinero gastado en nada, y en algunos productos aumenta el escurrimiento fuera de la hoja en lugar de la absorción hacia dentro.

2. Una temperatura lo prohíbe. Tenemos uno real en el catálogo, no hipotético:

Prime Source Celsius WG Easy Mix Packet — fotografía de producto del herbicida posemergente profesional sobre fondo liso

Coadyuvante permitido — pero no por encima de 90 °F

Prime Source Celsius WG Easy Mix Packet

★★★★★ (4.7/5)

La misma química de Celsius WG en un sobre de dosis única — segura con calor sobre céspedes de estación cálida, sin compra a granel y sin necesidad de balanza.

Ideal para: Césped de estación cálida en verano. Su etiqueta dice no usar coadyuvante de aspersión a temperaturas por encima de 90 grados, una restricción que ninguna regla general sobre coadyuvantes le habría dicho

Lea nuestra reseña completa →

$15–$20

Ver en Amazon

Ésa es la forma de todo el asunto. Las reglas generales sirven para entender el mecanismo y no sirven para decidir un caso concreto — y el calor cambia más cosas que la cuestión del coadyuvante, como expone asperjar herbicida con calor.

La Dosis Es Un Porcentaje

Las dosis de coadyuvante se dan en porcentaje v/v — volumen de coadyuvante por volumen de mezcla terminada — y eso pilla a quien está acostumbrado a medir herbicida por cada mil pies cuadrados.

Una instrucción común es 0,25 % v/v, y una etiqueta de nuestro catálogo lo traduce: un cuarto de galón por 100 galones de solución. En una mochila de aspersión eso baja a aproximadamente una cucharadita y media por galón.

Un ejemplo publicado en unidades de cocina, que sirve de comprobación. La ficha de malezas en festuca de Clemson da la dosis de surfactante no iónico para una aspersión de supresión de bermuda como “2 teaspoons per gallon of water” — dos cucharaditas por galón de agua — y eso sale en torno al 0,26 % v/v, es decir, efectivamente el mismo 0,25 % que piden las etiquetas. Así que cuando una etiqueta habla en cuartos por 100 galones y su mochila tiene un galón, entre una cucharadita y media y dos es el rango al que apunta. Si su cuenta cae muy lejos de ahí, revise la cuenta antes de confiar en ella.

Haga la cuenta en lugar de calcular a ojo, porque los dos errores cuestan algo:

  • Demasiado poco — la gota se comporta como se habría comportado sin él, y usted ha añadido un ingrediente sin cambiar nada.
  • Demasiado — la aspersión puede escurrirse de la hoja en lugar de quedarse, y en algunos productos el exceso de coadyuvante aumenta el daño al cultivo.

Acertar con la dosis del herbicida es la otra mitad, y depende de conocer el caudal real de su mochila — mochila de batería o manual cubre la calibración de 340 pies cuadrados que le da ese número.

Y No Es Un Colorante

Dos productos que compran juntos quienes creen que son lo mismo.

Deslice la tabla hacia los lados
Qué cambiaQué le dice
Surfactante / aceiteCómo moja o penetra la gota en la hojaNada
Colorante indicador de patrónNada del rendimientoDónde cayó realmente la aspersión
Liquid Harvest Lazer Blue Concentrated Spray Pattern Indicator, 8 oz — fotografía de producto del colorante indicador de patrón de pulverización sobre fondo liso

Muestra la cobertura — no cambia nada más

Liquid Harvest Lazer Blue Concentrated Spray Pattern Indicator, 8 oz

★★★★★ (4.6/5)

Un colorante azul que hace visible su pulverización mientras trabaja — lo que convierte cada problema de cobertura de este sitio de invisible en evidente.

Ideal para: Ver por dónde fue la aspersión mientras todavía puede corregirlo. No es un surfactante y no añade actividad plaguicida, así que responde a una pregunta completamente distinta de la de esta página

Lea nuestra reseña completa →

$12–$17

Ver en Amazon

La distinción importa cuando un tratamiento falla. Si la aspersión formó gotas y escurrió de las hojas, es un problema de coadyuvante. Si se dejó una franja sin tratar, es un problema de cobertura. Comprar uno para arreglar el otro es una tarde perdida.

Cuando El Coadyuvante No Era El Problema

El coadyuvante equivocado produce un resultado característico — dorado seguido de recuperación — pero también lo producen otras tres causas. Si eso es lo que está mirando, por qué no funcionó mi herbicida las separa por síntoma.

La Versión Corta

Lea la línea de coadyuvante del herbicida antes de comprar nada, porque nada en la botella del coadyuvante tiene autoridad para responder la pregunta.

Aceite para los herbicidas de gramíneas. Clethodim, sethoxydim, fluazifop, quizalofop — NDSU trata el aceite como parte de cómo funcionan.

Surfactante para hojas anchas cerosas, donde mojar la superficie es el obstáculo.

Nada, cuando la etiqueta ya lo incluye o lo prohíbe — y compruebe la restricción de temperatura antes de asperjar en verano.

Preguntas frecuentes

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre un surfactante y un concentrado de aceite agrícola?

Uno es casi todo surfactante y el otro es casi todo aceite, que es justo lo contrario de como la mayoría se lo imagina. Penn State Extension da las composiciones: un concentrado de aceite agrícola («crop oil concentrate», COC) está formado por un 80 a 85 % de aceite emulsionable de base petrolera y un 15 a 20 % de surfactante no iónico, y un aceite de semilla metilado («methylated seed oil», MSO) es un 80 a 85 % de aceite de semilla de origen vegetal con ese mismo 15 a 20 % de surfactante no iónico. Un surfactante no iónico es el surfactante solo — Penn State lo llama el tipo más usado y el recomendado habitualmente con la mayoría de plaguicidas registrados. Así que un concentrado de aceite agrícola no es un surfactante más fuerte: es un vehículo de aceite con algo de surfactante dentro, y el aceite hace otro trabajo — ayuda al herbicida a cruzar una superficie foliar cerosa en lugar de solo ayudar a la gota a extenderse.

¿Puedo usar el surfactante que ya tengo en lugar del que pide la etiqueta?

No si la etiqueta pide un aceite, y ésta es la forma más común de que un buen herbicida dé un resultado decepcionante. Penn State es directa sobre el coste: usar el surfactante equivocado puede reducir la eficacia del plaguicida y aumentar el riesgo de daño a la planta, y le indican comprobar siempre la etiqueta para ver si se requiere o se recomienda un tipo específico. Hay además una dimensión legal que la mayoría no espera: si la etiqueta del plaguicida nombra una MARCA concreta de coadyuvante, esa marca es la que hay que usar — Penn State afirma que cualquier sustitución sería una infracción de la etiqueta. Así que la línea del coadyuvante no es una sugerencia sobre qué botella le resulta cómoda; es parte de las instrucciones de uso.

¿Qué herbicidas necesitan aceite en lugar de surfactante?

Los herbicidas para gramíneas, sobre todo, y NDSU los nombra juntos: Poast (sethoxydim), Assure II y Targa (quizalofop), Fusilade DX (fluazifop-P) y Select o Select Max (clethodim) aplicados en postemergencia «with oil adjuvant» — con coadyuvante de aceite — controlan gramíneas anuales y grama. Fíjese en la formulación: «con coadyuvante de aceite» es parte de la descripción de cómo funciona el producto, no una mejora opcional. NDSU añade una equivalencia útil para quien elija entre tipos de aceite: los aceites de semilla metilados han rendido igual que los aditivos de aceite de base petrolera. Eso importa porque el MSO suele ser el más fácil de conseguir en volumen pequeño. Si tiene un producto con clethodim o sethoxydim y echó mano de un surfactante corriente, es muy probable que ésa sea la razón de que la hierba se dorara y luego se recuperara.

¿Hay productos a los que NO debo añadir coadyuvante?

Sí, y Penn State lo dice explícitamente: usar un coadyuvante no siempre es necesario, y algunas etiquetas pueden indicar que no debe usarse con ese producto en concreto. En un césped doméstico salen dos casos. El primero son los productos que ya llevan su propio surfactante — varios concentrados de glifosato se venden al 41 % «con surfactante incluido», y añadir más no compra nada. El segundo es una restricción de temperatura, y tenemos un ejemplo vivo en nuestro propio catálogo: un herbicida profesional para césped de estación cálida cuya etiqueta dice no usar coadyuvante de aspersión por encima de 90 grados Fahrenheit. Ése es un caso en que el coadyuvante está permitido, es útil, y está prohibido por encima de una temperatura concreta — algo que ninguna regla general sobre coadyuvantes le diría nunca.

¿Cuánto coadyuvante añado?

Como porcentaje de la mezcla terminada y no por galón de producto, que es lo que despista. Las dosis de coadyuvante se dan en porcentaje v/v — volumen de coadyuvante por volumen de solución de aspersión. Una instrucción común es 0,25 % v/v, y una etiqueta de nuestro catálogo lo traduce: un cuarto de galón por 100 galones de solución. En una mochila de aspersión eso baja a aproximadamente una cucharadita y media por galón, y merece hacer la cuenta en lugar de calcular a ojo, porque el margen entre poco y demasiado es más estrecho de lo que parece. Con poco no ha cambiado el comportamiento de la gota; con demasiado puede aumentar el escurrimiento fuera de la hoja y, en algunos productos, aumentar el daño al cultivo.

¿Ayuda un surfactante en todas las malezas?

Ayuda sobre todo donde la hoja es el obstáculo, que es un conjunto concreto de malezas y no todas. La razón que da Penn State de que la violeta silvestre resista al herbicida es una cutícula gruesa y cerosa que interfiere con la absorción — en ese tipo de hoja el factor limitante es si la aspersión moja la superficie en absoluto, así que el surfactante cambia el resultado. En una hoja blanda y fácil de mojar como una pamplina joven, la aspersión ya está donde tiene que estar y el coadyuvante aporta poco. La versión práctica: si la aspersión forma gotas y escurre de la maleza que está tratando, vale la pena añadir coadyuvante donde la etiqueta lo permita. Si moja y se queda, no está comprando nada.

¿Es un surfactante lo mismo que un colorante de aspersión?

No, y a menudo los compran juntos personas que creen que uno es el otro. Un surfactante cambia cómo se comporta la gota sobre la hoja — extenderse, mojar, a veces penetrar. Un colorante indicador de patrón de aspersión no cambia nada del rendimiento y le muestra dónde cayó la aspersión. Los dos son útiles y resuelven problemas distintos: el surfactante trata de si el herbicida entra, el colorante de si usted cubrió el área. Reseñamos los dos, y los registros lo dicen con claridad, porque la diferencia importa cuando un tratamiento falla y está intentando averiguar qué mitad salió mal.

¿Tienen los coadyuvantes número de registro de la EPA?

No, y conviene saberlo más que alarmarse. Un coadyuvante de aspersión no es un plaguicida bajo FIFRA, así que no lleva número de registro de la EPA ni etiqueta aprobada por la EPA — que es también la razón de que no haga ninguna afirmación de control de plagas por su cuenta. La consecuencia es que la autoridad sobre qué coadyuvante usar está en la etiqueta del HERBICIDA, no en la botella del coadyuvante. Lea el requisito de coadyuvante del producto que va a asperjar y después compre algo que encaje con esa descripción. Si la etiqueta del herbicida nombra una marca concreta, aplica el punto de Penn State: esa marca es la que la etiqueta exige.

¿Le resultó útil este artículo?

Verifique nuestro trabajo

📚 Fuentes y Lecturas Adicionales

Esta guía se basa en investigaciones publicadas por los servicios de extensión de universidades land-grant y en datos del USDA. Confirme los detalles locales con la oficina de extensión de su estado — y siga siempre la etiqueta del producto.

  1. [1]Managing Weeds in Fescue Lawns — Clemson Cooperative Extension — Home & Garden Information Center (HGIC 2309)(hgic.clemson.edu)
  2. [2]Spray Adjuvants — Penn State Extension(extension.psu.edu)
  3. [3]Crop Paragraph Supplement, North Dakota Weed Control Guide — NDSU Extension(ndsu.edu)

¿Encontró un error? Avísenos — corregimos los errores verificados y anotamos la fecha de revisión. Consulte nuestra política editorial.

Artículos Relacionados

Boletín de Lawn Health

Recordatorios de temporada, a tiempo

Ventanas de preemergentes, alertas de enfermedades y calendarios de fertilización para su región — un correo corto, justo cuando su césped lo necesita.

Gratis para siempre. Cancele cuando quiera. Solo céspedes en EE. UU. (por ahora). Los correos se envían en inglés. El complemento de esta temporada: la lista imprimible de otoño .